- Navegar por los recursos
- Colecciones de recursos
-
Procesos históricos
- El proceso de la Transición española: la consolidación del cambio.
- El mundo islámico. De las "Primaveras árabes" a la actualidad.
- Quiebra y fractura de la URSS. Las transiciones democráticas en la Europa del Este
- La Transición chilena y otras dictaduras y populismos en Latinoamérica
- Globalización y desarrollo: la transición socioeconómica china
- Buscar por etiquetas
- Sobre el proyecto HISREDUC
Clasificaci�n mundial 2014 de la libertad de prensa
Título
Clasificaci�n mundial 2014 de la libertad de prensa
Fecha
12/02/2014
Fuente
Reporteros Sin Fronteras
http://www.rsf-es.org/news/clasificacion-mundial-2014-de-la-libertad-de-prensa/
http://www.rsf-es.org/news/clasificacion-mundial-2014-de-la-libertad-de-prensa/
Descripción
Ranking de pa�ses seg�n su libertad de prensa. Se incluye nota de prensa y mapa.
Texto original
La Clasificaci�n Mundial de la Libertad de Prensa 2014 de Reporteros Sin Fronteras revela una degradaci�n importante de la situaci�n en pa�ses tan diversos como Estados Unidos, la Rep�blica Centroafricana y Guatemala; en cambio, muestra grandes mejoras en Ecuador, Bolivia y Sud�frica. Finlandia, los Pa�ses Bajos y Noruega vuelven a estar a la cabeza; Turkmenist�n, Corea del Norte y Eritrea siguen siendo los peores agujeros negros para la informaci�n.
�Herramienta de referencia, la Clasificaci�n Mundial de la Libertad de Prensa de Reporteros sin Fronteras se establece sobre siete indicadores: el grado de exacciones; la dimensi�n del pluralismo; la independencia de los medios de comunicaci�n; el clima general y la autocensura; el marco legal; la transparencia, y la infraestructura. Esta clasificaci�n sit�a a los gobiernos frente a sus responsabilidades, permitiendo a la sociedad civil contar con una medida objetiva, y ofrece a las instancias internacionales un indicador de buena gobernanza para orientar sus decisiones�, explica Christophe Deloire, Secretario General de Reporteros sin Fronteras.
�Este a�o la posici�n de algunos pa�ses �incluso de democracias� se ha visto muy afectada porque hicieron una interpretaci�n demasiado amplia y abusiva del concepto de protecci�n de la seguridad nacional. Por otra parte, la Clasificaci�n refleja el impacto negativo que tuvieron los conflictos armados en la libertad de informaci�n y en sus actores. Siria, el pa�s m�s peligroso del mundo para los periodistas, se ubica en el lugar 177 de entre 180 pa�ses�, precis� Lucie Morillon, Directora de Investigaci�n de Reporteros sin Fronteras.
El �ndice anual de la clasificaci�n, que resume los ataques a la libertad de informaci�n en 180 pa�ses en el a�o transcurrido, muestra un ligero agravamiento de la situaci�n. Este �ndice pasa de 3 395 a 3 456 puntos, es decir, experimenta un aumento general de 1,8%. La situaci�n permanece estable en la regi�n Asia-Pac�fico, pero se agrava en �frica. Mientras que la edici�n precedente de la clasificaci�n estaba conformada por 179 pa�ses, este a�o incluye a 180. El nuevo integrante es Belice, que se sit�a de entrada en un envidiable puesto 29�.
Conflictos armados, inestabilidad pol�tica y seguridad nacional
La Clasificaci�n 2014 subraya la correlaci�n negativa que existe entre los conflictos armados y la libertad de informaci�n. En un contexto de inestabilidad, los medios de comunicaci�n constituyen objetivos y blancos estrat�gicos para los grupos o individuos que intentan controlar la informaci�n, en violaci�n de las garant�as que ofrecen los acuerdos internacionales. Siria (177�) le pisa los talones al tr�o infernal, al final de la clasificaci�n. Entre marzo de 2011 y diciembre de 2013 cerca de 130 profesionales de la informaci�n fueron asesinados mientras realizaban su trabajo. Suelen ser un blanco tanto para el gobierno de Bachar el Asad como para las milicias extremistas rebeldes. La crisis siria tambi�n ha tenido repercusiones dram�ticas en toda la regi�n.
En �frica, Mal� contin�a cayendo hasta llegar al lugar 122. El conflicto en el norte del pa�s se prolonga e impide una verdadera recuperaci�n de los medios de comunicaci�n. La Rep�blica Centroafricana (109�) lo sigue de cerca, con un retroceso de 43 puestos. En Egipto (159�), la destituci�n del presidente Morsi a manos del ej�rcito, comandado por el general Al Sisi, liber� a una parte de los medios de comunicaci�n que hab�an sido amordazados por los Hermanos Musulmanes desde que ascendieron al poder, pero tambi�n dio pie a la caza a los periodistas cercanos a la hermandad.
Lejos de estos terrenos de conflicto, en pa�ses que se jactan de ser un Estado de Derecho el argumento de la seguridad p�blica se usa abusivamente para restringir la libertad de la informaci�n. La protecci�n de la seguridad nacional, aludida con demasiada facilidad, cercena los avances democr�ticos. En Estados Unidos (46�, -13) la caza a las fuentes y a los informantes suena como una advertencia para aquellos que buscan revelar informaci�n de inter�s general sobre las prerrogativas soberanas de la primera potencia mundial. El Reino Unido (33�, -3), que destac� por las presiones que ejerci� sobre el diario The Guardian, sigue los pasos de Estados Unidos.
Son numerosos los ejemplos de �lucha contra el terrorismo� instrumentalizada por los gobiernos. En Turqu�a (154�) decenas de periodistas fueron encarcelados con ese pretexto, en particular por haber cubierto la cuesti�n kurda. En Israel (96�) �que recupera parte de los puestos perdidos en la edici�n precedente debido a las consecuencias que tuvo la 'Operaci�n Pilar Defensivo' en la libertad de la informaci�n� el imperativo de la integridad del territorio ahoga regularmente la libertad de informar sobre el conflicto entre Israel y Palestina. En Sri Lanka (165�, -2) el ej�rcito fabrica las noticias de actualidad eliminando las versiones que se alejen demasiado de la visi�n oficial de la �pacificaci�n� de los antiguos bastiones separatistas tamiles.
Algunas evoluciones relevantes
La Rep�blica Centroafricana, teatro de un violento conflicto, experimenta la ca�da m�s dr�stica: pierde 43 lugares tras un a�o marcado por una violencia extrema y por repetidos ataques e intimidaciones a periodistas.
A la ca�da de 13 posiciones que vivi� Estados Unidos (46�, -13) se suma el vertiginoso desplome de Guatemala (125 �, -29), debido a un claro agravamiento de la inseguridad de los periodistas, marcado por la duplicaci�n del n�mero de agresiones respecto al a�o pasado y porque se registraron cuatro asesinatos.
En Kenia (90�, -18), la respuesta autoritaria de las autoridades a la cobertura medi�tica del atentado de Westgate, que fue muy criticada, se suma a iniciativas parlamentarias peligrosas para los medios de comunicaci�n. Chad (139�), que se distingui� en 2013 por arrestos a periodistas y procesos judiciales abusivos contra ellos, pierde 17 lugares.
Afectada por la crisis econ�mica y los accesos de fiebre populista, Grecia (99�) desciende 14 puestos.
Los casos de violencia, censura directa y abusos en el uso de procesos legales tendieron a disminuir en Panam� (87�, +25), Rep�blica Dominicana (68�, +13), Bolivia (94�, +16) y Ecuador (94�, +25). No obstante, en este pa�s el grado de polarizaci�n no ha disminuido mucho y sigue perjudicando el debate p�blico.
El a�o 2013 estuvo marcado por algunos avances legislativos dignos de alabanza. Por ejemplo, en Sud�frica (42�, +11) el presidente se neg� a firmar una ley considerada liberticida para los medios de comunicaci�n. Esta mejora va a contracorriente respecto a otros pa�ses que se muestran como modelos regionales, por fuerza estancados o en regresi�n.
Leer m�s: http://www.rsf-es.org/news/informes-reporteros-sin-fronteras-publica-la-clasificacion-mundial-de-la-libertad-de-prensa-2014/
�Herramienta de referencia, la Clasificaci�n Mundial de la Libertad de Prensa de Reporteros sin Fronteras se establece sobre siete indicadores: el grado de exacciones; la dimensi�n del pluralismo; la independencia de los medios de comunicaci�n; el clima general y la autocensura; el marco legal; la transparencia, y la infraestructura. Esta clasificaci�n sit�a a los gobiernos frente a sus responsabilidades, permitiendo a la sociedad civil contar con una medida objetiva, y ofrece a las instancias internacionales un indicador de buena gobernanza para orientar sus decisiones�, explica Christophe Deloire, Secretario General de Reporteros sin Fronteras.
�Este a�o la posici�n de algunos pa�ses �incluso de democracias� se ha visto muy afectada porque hicieron una interpretaci�n demasiado amplia y abusiva del concepto de protecci�n de la seguridad nacional. Por otra parte, la Clasificaci�n refleja el impacto negativo que tuvieron los conflictos armados en la libertad de informaci�n y en sus actores. Siria, el pa�s m�s peligroso del mundo para los periodistas, se ubica en el lugar 177 de entre 180 pa�ses�, precis� Lucie Morillon, Directora de Investigaci�n de Reporteros sin Fronteras.
El �ndice anual de la clasificaci�n, que resume los ataques a la libertad de informaci�n en 180 pa�ses en el a�o transcurrido, muestra un ligero agravamiento de la situaci�n. Este �ndice pasa de 3 395 a 3 456 puntos, es decir, experimenta un aumento general de 1,8%. La situaci�n permanece estable en la regi�n Asia-Pac�fico, pero se agrava en �frica. Mientras que la edici�n precedente de la clasificaci�n estaba conformada por 179 pa�ses, este a�o incluye a 180. El nuevo integrante es Belice, que se sit�a de entrada en un envidiable puesto 29�.
Conflictos armados, inestabilidad pol�tica y seguridad nacional
La Clasificaci�n 2014 subraya la correlaci�n negativa que existe entre los conflictos armados y la libertad de informaci�n. En un contexto de inestabilidad, los medios de comunicaci�n constituyen objetivos y blancos estrat�gicos para los grupos o individuos que intentan controlar la informaci�n, en violaci�n de las garant�as que ofrecen los acuerdos internacionales. Siria (177�) le pisa los talones al tr�o infernal, al final de la clasificaci�n. Entre marzo de 2011 y diciembre de 2013 cerca de 130 profesionales de la informaci�n fueron asesinados mientras realizaban su trabajo. Suelen ser un blanco tanto para el gobierno de Bachar el Asad como para las milicias extremistas rebeldes. La crisis siria tambi�n ha tenido repercusiones dram�ticas en toda la regi�n.
En �frica, Mal� contin�a cayendo hasta llegar al lugar 122. El conflicto en el norte del pa�s se prolonga e impide una verdadera recuperaci�n de los medios de comunicaci�n. La Rep�blica Centroafricana (109�) lo sigue de cerca, con un retroceso de 43 puestos. En Egipto (159�), la destituci�n del presidente Morsi a manos del ej�rcito, comandado por el general Al Sisi, liber� a una parte de los medios de comunicaci�n que hab�an sido amordazados por los Hermanos Musulmanes desde que ascendieron al poder, pero tambi�n dio pie a la caza a los periodistas cercanos a la hermandad.
Lejos de estos terrenos de conflicto, en pa�ses que se jactan de ser un Estado de Derecho el argumento de la seguridad p�blica se usa abusivamente para restringir la libertad de la informaci�n. La protecci�n de la seguridad nacional, aludida con demasiada facilidad, cercena los avances democr�ticos. En Estados Unidos (46�, -13) la caza a las fuentes y a los informantes suena como una advertencia para aquellos que buscan revelar informaci�n de inter�s general sobre las prerrogativas soberanas de la primera potencia mundial. El Reino Unido (33�, -3), que destac� por las presiones que ejerci� sobre el diario The Guardian, sigue los pasos de Estados Unidos.
Son numerosos los ejemplos de �lucha contra el terrorismo� instrumentalizada por los gobiernos. En Turqu�a (154�) decenas de periodistas fueron encarcelados con ese pretexto, en particular por haber cubierto la cuesti�n kurda. En Israel (96�) �que recupera parte de los puestos perdidos en la edici�n precedente debido a las consecuencias que tuvo la 'Operaci�n Pilar Defensivo' en la libertad de la informaci�n� el imperativo de la integridad del territorio ahoga regularmente la libertad de informar sobre el conflicto entre Israel y Palestina. En Sri Lanka (165�, -2) el ej�rcito fabrica las noticias de actualidad eliminando las versiones que se alejen demasiado de la visi�n oficial de la �pacificaci�n� de los antiguos bastiones separatistas tamiles.
Algunas evoluciones relevantes
La Rep�blica Centroafricana, teatro de un violento conflicto, experimenta la ca�da m�s dr�stica: pierde 43 lugares tras un a�o marcado por una violencia extrema y por repetidos ataques e intimidaciones a periodistas.
A la ca�da de 13 posiciones que vivi� Estados Unidos (46�, -13) se suma el vertiginoso desplome de Guatemala (125 �, -29), debido a un claro agravamiento de la inseguridad de los periodistas, marcado por la duplicaci�n del n�mero de agresiones respecto al a�o pasado y porque se registraron cuatro asesinatos.
En Kenia (90�, -18), la respuesta autoritaria de las autoridades a la cobertura medi�tica del atentado de Westgate, que fue muy criticada, se suma a iniciativas parlamentarias peligrosas para los medios de comunicaci�n. Chad (139�), que se distingui� en 2013 por arrestos a periodistas y procesos judiciales abusivos contra ellos, pierde 17 lugares.
Afectada por la crisis econ�mica y los accesos de fiebre populista, Grecia (99�) desciende 14 puestos.
Los casos de violencia, censura directa y abusos en el uso de procesos legales tendieron a disminuir en Panam� (87�, +25), Rep�blica Dominicana (68�, +13), Bolivia (94�, +16) y Ecuador (94�, +25). No obstante, en este pa�s el grado de polarizaci�n no ha disminuido mucho y sigue perjudicando el debate p�blico.
El a�o 2013 estuvo marcado por algunos avances legislativos dignos de alabanza. Por ejemplo, en Sud�frica (42�, +11) el presidente se neg� a firmar una ley considerada liberticida para los medios de comunicaci�n. Esta mejora va a contracorriente respecto a otros pa�ses que se muestran como modelos regionales, por fuerza estancados o en regresi�n.
Leer m�s: http://www.rsf-es.org/news/informes-reporteros-sin-fronteras-publica-la-clasificacion-mundial-de-la-libertad-de-prensa-2014/
Archivos
Citación
“Clasificaci�n mundial 2014 de la libertad de prensa,” Repositorio HISREDUC, consulta 25 de diciembre de 2025, https://www.repositorio.historiarecienteenlaeducacion.com/items/show/4328.